Even een vraag hier, want er zijn hier vast wel experts.

Mijn vader is afgelopen zondag in het ziekehuis opgenomen met een beroerte. Gelukkig is er inmiddels alweer sprake van enig herstel. Maarrr: de neuroloog insinueerde dat een pacemaker een hogere kans op een beroerte geeft, omdat er bloedklontjes zouden kunnen ontstaan wanneer de pacemaker "in moet grijpen."

Mijn vader is nu in alle staten, want het is de eerste keer dat hij zoiets hoort. Mijn vraag aan jullie: is jullie hierover meer bekend? Of is er ergens informatie over te vinden?

Door Mariette/Moderator op Maandag, 12 Juni 2006 - 20:26:

Hallo Anne

Wat een akelig bericht. Ik hoop dat het wat beter gaat met jouw vader. Weet je zeker dat het zo gezegd is? Er bestaat inderdaad een grotere kans op een beroerte bij bepaalde ritmestoornissen, zoals boezemfibrilleren. Op dat moment kan het hart namelijk niet meer alles rondpompen, zodat er als het ware wat bloed achterblijft in het hart (poolen heet dat). Daar kunnen stolseltjes in ontstaan. Deze stolseltjes zouden inderdaad via de bloedstroom mee de hersenen ingenomen kunnen worden, en zo een beroerte kunnen geven.

Het is niet zo dat DOOR de pacemaker een beroerte ontstaat. Het ritmeprobleem is de boosdoener.

Overigens zijn er verschillende oorzaken aan te wijzen voor een beroerte. Een lacunair infarct heeft bijvoorbeeld helemaal geen oorzaak in het hart. Andere oorzaken zijn een vernauwing in de halsslagaderen bijvoorbeeld.

Een normale follow up zal ondermeer inhouden een echo van de halsslagaderen, eventueel bloedonderzoek en eventueel een echo van het hart (een en ander o.a. afhankelijk van de leeftijd van jouw vader).

Veel sterkte, ik hoop dat je hier iets aan hebt

Door Anne op Dinsdag, 13 Juni 2006 - 22:42:

Beste Mariette,

Bedankt voor je snelle reactie. En ja, het is wel zo gezegd door de neuroloog tegen mijn vader. Maar jouw uitleg begrijp ik ook wel, zo kun je het ook zien.

Mijn vader voelt zich nu "verraden" door zijn pacemaker, en dat terwijl hij het zo'n geweldige uitvinding vond. Maar ja, hij heeft geen keus: zonder is ook geen optie.

Hij heeft inmiddels een echo van de halsslagaderen gehad en die waren schoon. Echo van het hart heb ik nog niets over gehoord, qua uitslag. Goed dat je dat nog noemt. Mijn vader gaat nu revalideren in een verpleegtehuis.

Door Mariette/Moderator op Woensdag, 14 Juni 2006 - 15:22:

Heeft jouw vader ook ritmestoornissen? Is dat genoemd? Ik denk dan vooral aan boezemfibrilleren? Weet je welke medicatie hij nu krijgt? Ik hoop dat hij is opgenomen (geweest) op een stroke unit. Niet ieder ziekenhuis heeft dat overigens. Ze beginnen daar vroeg met revalideren, en ook wordt een patient enkele dagen aan de monitor bewaakt om ritmestoornissen aan te tonen of uit te sluiten.

Door Anne op Woensdag, 14 Juni 2006 - 19:47:

Dag Mariette,

Mijn vader heeft al heel z'n leven een hartslag die heel erg kan wisselen. Zijn hartslag was altijd heel laag, maar kon ineens oplopen. Zelf was hij daaraan gewend, maar hij hield het z'n hele leven zelf bij. Drie jaar geleden kreeg hij een hartstilstand en daarna heeft hij een pacemaker gekregen. Boezemfibrilleren weet ik niet, zal ik eens navragen.

Hij krijgt nu Azcal (geloof ik, bloedverdunners in elk geval). Hij kreeg eerst nog een andere bloedverdunner erbij maar daar kreeg hij erg last van (migraine en misselijk). Hij heeft niet op een stroke unit gelegen, maar op neurologie. Wel met monitor. (Op zich moeten ritmestoornissen toch niet meer mogelijk zijn als je een pacemaker hebt? Die had hij wel, dachten we (tussen de 68 en de 90), maar dan waren de plakkertjes verkeerd bevestigd, zei men..) En hij ging inderdaad al snel weer revalideren.

Door Mariette/Moderator op Woensdag, 14 Juni 2006 - 21:05:

hoi anne

op neurologie hebben ze meestal een stroke unit. als hij aan de monitor was, zal het wel een stroke zijn geweest. boezemfibrilleren is zeker mogelijk met een pacemaker nog. jammer genoeg wel. en dat is nou net een van de ritmestoornissen waarbij je een stolsel kunt krijgen, dat naar de hersenen kan schieten.

waarschijnlijk kreeg jouwvader persanetin erbij, maar daar krijgt een groot deel van de patienten inderdaad erge hoofdpijn van jammer genoeg.

de ascal is in principe prima, wanneer er ook sprake is van boezemfibrilleren zou eventueel een andere bloedverdunning overwogen kunnen worden.

Door Afibber op Vrijdag, 07 Juli 2006 - 19:10:

Hoi Anne, bij boezemfibrilleren dat vaker voorkomt is volgens de richtlijnen van de Ned. Vereniging van Cardiologie vaak anti-stolling noodzakelijk. Vraag daar maar eens naar.

Succes en sterkte