| Door Af op Vrijdag, 28 Januari 2011 - 05:49: |
Weet iemand wat vooral de nadelen van PM onder de spier zijn ?
Het grote voordeel is volgens mij dat niemand 'm ziet zitten. Ik sprak iemand die 'm nu onder de borstspier heeft en 'm vroeger op de gewone plek had. Die persoon had er op de gewone plek last van met zagen en als hij zijn borstspier gebruikte.
Hebben anderen ook deze ervaring?
Ikzelf fitness veel en vraag me bijvoorbeeld af welke plek beter is, omdat ik bij fitness ook veel borstspieroefeningen doe.
In neig naar plaatsing onder de borstspier, vooral om de mindere zichtbaarheid.
Wie weet er meer van ?
Groetjes Danny
| Door tineke op Vrijdag, 28 Januari 2011 - 09:06: |
bij mij zat de pacemaker eerst niet onder de borstspier had had ik de hele dag last van de pacemaker met alle bewegingen en een zere arm
nu heb ik hem laten verplaatsen en zit de pacemaker onder de borstspier en voel ik hem helemaal niet meer
groetjes tineke
| Door Lieke op Vrijdag, 28 Januari 2011 - 12:03: |
Beste Danny,
Bij mij zit de pacemaker gewoon onder de huid. Hij is eigenlijk pas zichtbaar als je weet dat ie er zit. Dit heeft natuurlijk ook me je eigen postuur te maken, je huid en de precieze plek van de pacemaker. Ik heb me eerst ook zorgen gemaakt over de zichtbaarheid. Ik ben namelijk erg slank, maar er is echt praktisch niets van de zien. Ook met sport en andere dagelijks activiteiten heb ik er geen last van.
Waar je denk ik ook een beetje rekening mee moet houden is je leeftijd. Wanneer je jong bent een de pacemaker verschillende keren vervangen moet worden is het bij een pacemaker onder de spier een iets grotere ingreep. Denk ook aan de vorming van littekenweefsel als ze elke keer weer onder die spier moeten.
Weeg dus goed alle voor- en nadelen goed tegen elkaar af.
Daarnaast las ik dat het nog niet helemaal zeker is dat er een pacemaker zal worden geplaatst, laat je daarin ook goed adviseren door je cardioloog. Wanneer je alleen een bradycardie in rust hebt en de hartslag wel goed omhoog gaat bij inspanning, weet ik niet of het al je klachten zal laten verdwijnen. En bradycardie.....hoe laag is de hartslag?
Succes
| Door Af op Dinsdag, 01 Februari 2011 - 22:16: |
Ik heb een bradycardie door de cardioloog vastgesteld. Mijn hartslag is in rust 40. En is altijd (ook met inspanning) zo'n 75 % van normaal (van wat het ook vroeger was).
Volgens de cardioloog is het wel veilig, maar de moeheid is alleen op te lossen met een PM.
En de cardioloog en ik vragen ons af of we het nu wel of niet moeten doen.
De klachten zijn exact vanaf het moment dat ik een bradycardie heb. Door een operatie ergens anders aan is als complicatie de sympatische zenuwaansturing van het hart iets minder.
De klachten: moeheid, kou, moeilijk poepen, winderig en moeie (ook bolle) ogen.
Waar het uiteindelijk nu omgaat is :Moet ik de rest van mijn leven nu moe leven of een PM nemen?
En als de andere klachten dan ook nog eens verdwijnen. Die klachten kwamen net als de moeheid tegelijk met de bradycardie.
Ik ben 41 jaar.
Gr, Danny
| Door christian op Woensdag, 09 Februari 2011 - 00:07: |
Dag Af,
Heb er zelf ook 1 die gewoon onder de huid zit. Hij is zichtbaar, zelfs mijn zoontjes vragen wat er daar zit. Dit was voor mij ook de grootste psychologische schrik. Ben 35 jaar en je hebt een zichtbare Pm. Je krijgt direct dat stigma van hartpatient. Met alle vooroordelen inbegrepen. Ik persoonlijk leg mij geen beperkingen op. Ik doe wat ik vroeger deed.
Ik ben 100 procent blij dat de technologie bestaat maar dit blijft toch knagen. Doe fitness, voetbal, loop graag op het strand, in de sauna, in het zwembad...
Al is het 3 jaren geleden dat de pm is geimplenteerd toch blijf ik twijfelen of ik die niet onder de borstspier zou zetten en anderzijds denk ik grow up, leert er bij leven. Aan wie scheelt niks?
| Door tineke op Woensdag, 09 Februari 2011 - 13:55: |
als je er geen last van heb zou ik de pacemaker niet laten verplaatsen
te eerste is bij mij het lidteken nog zichtbaarder geworden dus mensen kijken evengoed van wat is dat
daar moet je gewoon schijt aan hebben vind ik zonder dat lidteken had ik anders geen leven en nu wel
de laatste vakantie waren er veel mensen met lidtekens van weg gehaalde tatoos echt heel lelijk dit doen mensen hun eigen aan zonder medische reden het lidteken van ons is medische reden
ik vind dat het hoort bij het leven
heb zelf nog veel meer zichtbare lidtekens ik zit er niet mee
groetjes tineke
| Door jacqueline op Zaterdag, 12 Februari 2011 - 09:18: |
Ik wil zelf de pm graag onder de borstspier laten
plaatsen.
Op het moment zit die niet lekker, ik heb er gewoon
last van. Met sporten, met slapen met bewegen.
Kortom, een pm hoort je leven aangenamer te maken
zonder dat je je er constant van bewust bent(volgens
mij dan).
| Door tineke op Zaterdag, 12 Februari 2011 - 10:10: |
door zetten en op je strepen staan heb ik ook gedaan had ook veel klachten heb de pacemaker in een ander ziekenhuis als waar ik hem heb gekregen laten verplaatsen die cardioloog van mij wilde het niet doen
ben wel voor controle weer terug bij het oude ziekenhuis maar bij een andere cardioloog
groetjes tineke
| Door marnix op Donderdag, 20 Oktober 2011 - 07:54: |
hoi ik heb op 01-04-09 een pacemaker gekregen om dat ik last hat van hart uit val nu hebben ze dat ding op mijn borst spier gezet heb daar dagelijks veel irrietatie van hij schuift heen en weer en waar de draadjes in de pacemaker verdweinen die schuren konstand tegen mijn huid heel vervelend en soms doet ook mijn arm zeer omdat alles trekt ,lijkt me een goed iedee om de pacemaker onder de borst spier te laten zetten dan zijn er hoogst waarscheinlijk een hoop irrietatie's weg. nu even een andere vraag die ik nergens op dit forum kan terug vinden kun je je laten tatto weren als je een pacemaker hebt of geeft het tattoo apparaatje omdat het met een magneet spoel werkt storing op de pacemaker .
m.v.g. marnix
| Door jo op Woensdag, 10 Oktober 2012 - 19:55: |
wat maakt het uit waar die zit er zijn mensen die hebben brandwonden dat is wat je je hele leven blijft zien als het mij maar goed doet dan is het mij egaal waar hij geplaatst is
| Door tineke op Dinsdag, 16 Oktober 2012 - 10:01: |
jo het gaat er niet om waar ie is geplaatst het gaat er om dat ie je niet hindert in het dagelijks leven en dat doed ie bij vele waar onder ik wel
groetjes tineke
| Door Gustaaf van Bellingen op Woensdag, 17 April 2013 - 15:09: |
Hartslag 50. Pacemaker noodzakelijk volgens cardioloog. Waar juist plaatsenom minimum hinder te hebben. Ben 73 jaar en fiets regelmatig. Graag een berichtje. Dank U.
| Door Geertje op Maandag, 22 April 2013 - 19:44: |
Hoeveel last iemand heeft is niet makkelijk van te voren te zeggen. Het is belangrijk om goed met de cardioloog te overleggen hoeveeel je met je armen doet. Ik ben bijvoorbeeld rechts en werk veel met mijn rechterarm, waardoor de pacemaker die ook rechts zit snel irriteert. Als ik het over mocht doen, zou ik zorgen dat ze de pacemaker links hadden geplaatst.
Onder de borstspier doet mijn cardioloog alleen als je er last van hebt als de pacemaker onder de huid zit, of als het voor je uiterlijk erg belangrijk is. Zo was er vlak voor mij een fotomodel geopereerd, die heeft de pm direct onder de borstspier gekregen.
In alle andere gevallen plaatsen ze in eerste instantie eerst onder de huid, omdat dat een minder ingrijpende ingreep is, vervangingen makkelijker zijn en de herstelperiode na de ingreep veel korter is. Helaas krijgen sommige mensen na plaatsing klachten waardoor later plaatsen onder de borstspier alsnog nodig is.
Vind het jammer dat ik geen makkelijk concreet antwoord kan geven, maar iedereen is verschillend, qua bouw en qua activiteit, dus het is moeilijk om hier een pasklare oplossing voor te bieden.
Zorg er vooral voor dat je het van te voren goed met de cardioloog bespreekt.
| Door van bellngen op Dinsdag, 17 September 2013 - 12:40: |
heb last bij het stappen en vooral bergopwaarts. Krijg dit signaal in de borst. Te verhelpen of niet bij de limiet vaan hartkloppingen die ingesteld zijn.
| Door Toos op Donderdag, 14 September 2017 - 20:13: |
Is het een grote ngreep het verplaatsen onder de spier.
| Door mariette/moderator op Zondag, 17 September 2017 - 13:32: |
@ toos: ze zullen dat niet zomaar doen, tenzij er
iets aan de hand is. Het opnieuw openen en
verplaatsen is meestal een te groot infectie
gevaar. Is er een reden om het te doen of te
willen?
| Door Annet (84.85.192.245) op Woensdag, 01 November 2017 - 20:00: |
Wie heefter variant met pacemaker in buik mijne
zit nu onder de borst spier ben nu al 7 x
geopereerd maar pacemaker maker wil niet blijven
zitten heb heel veel pijn
| Door tineke (84.107.230.72) op Vrijdag, 03 November 2017 - 20:02: |
Dat had ik ook en ik was dus allergische voor de
normale pacemaker heb nu een speciale en die zit
niet meer onder de borstspier en dat gaat nu wel
goed .groet tineke
| Door tineke (84.107.230.72) op Vrijdag, 03 November 2017 - 20:04: |
Als je meer wil weten lees ik het wel
| Door Unlimitedpacemakers4free (85.222.242.22) op Dinsdag, 10 April 2018 - 15:09: |
ik vind het zielig voor jullie. jullie leven zolang het kan ga zo door
| Door tineke (84.107.253.56) op Dinsdag, 10 April 2018 - 20:39: |
Dankjewel
groet tineke
| Door Wil (94.211.176.248) op Zaterdag, 21 April 2018 - 19:25: |
Elke ingreep is er een , wat heb je voor een keuze ? Uiteraard zijn er voor en nadelen.
Zelf ben ik nu 3 jaar ook voorzien van een ICD , had de ingreep niet plaatsgevonden was ik nu waarschijnlijk dood , dus neem ik de ongemakken er maar bij , het is en blijft een keuze die je maakt , maar er zijn ook veel voordelen waaronder geruster leven , meer uithoudingsvermogen , veel dingen doen die voorheen onmogelijk waren.
Nadelen (bij mij) minder kracht in mijn linker arm waardoor bv rijden met een oldtimer auto niet meer gaat , rekening houden met grote magnetische velden , irritatie door bretels , het idee dat er iets vreemds in je lichaam zit.
| Door Jeannet Veenstra (145.53.40.152) op Zondag, 22 April 2018 - 20:42: |
Idd elke ingreep is er een,maar soms heb je geen
keus. We zijn niet zielig hoor! Eerder heel blij dat
er zo'n klein batterijtje bestaat ,had hem ook
liever niet gehad maar ben er enorm door opgeknapt.
Elk voordeel heeft zijn nadeel.... je ziet hem bij
mij overduidelijk inclusief het stekkertje maar het
is zoals het is en heb het al geaccepteerd .Verstop
hem niet meer.
| Door Harry (80.113.175.100) op Maandag, 08 Oktober 2018 - 13:50: |
Hallo,
Ik lig nu in zkh kreeg net te horen dat een Pm het beste is.
Als ik flauwgeval dan kan mijn hart ff stilstaan dat is onlangs 2
keer binnen 5 uur gebeurd. Het is dus een back-up Pm die
alleen aan gaat als ik out ga. Maar heb ook geen echte keuze
als ik het niet doe dan mag ik geen auto rijden.
Iemand nog enig advies type plaats .....
| Door mariette/moderator (89.200.11.164) op Maandag, 08 Oktober 2018 - 19:00: |
Oh wat een pech voor je :-( Je moet even bedenken
of e liever links of rechts wilt hebben. Vaak
hangt dat af van voorkeur van cardioloog en wordt
niks gevraagd maar je kunt het op zich ook zelf
aangeven natuurlijk. Hoe oud ben je? Verder goed
gezond? Heb je voorlichting gekregen over wat ze
gaan doen en wat je kunt verwachten? Sterkte
| Door Bernard (141.134.138.81) op Woensdag, 16 Februari 2022 - 09:37: |
Bij mij werd een pm geplaatst onder de huid begin januari 2012.
Nooit last van gehad. Op 2 augustus 2021 was die aan vervanging
toe en werd geplaatst ook net onder de huid. Vanaf de eerste dag
voelde ik dat er iets niet klopte, zat scheef, irriteerde,… ik sliep
slecht. Gisteren nieuwe operatie en nu geplaatst achter de
borstspier. Hopelijk gaat nu alles goed en kan ik terug normaal
leven…