| Door Els (78.22.234.103) op Dinsdag, 11 December 2018 - 21:24: |
Acht jaar geleden kreeg ik de eerste keer een PM-indicatie.
Toen besliste de arts echter om nog geen PM te plaatsen
maar jaarlijks op te volgen. Nu willen ze wel een PM plaatsen
omdat de voorkamer en kamer elkaar tegenwerken en de
geleidingstijd te traag is. Ik heb wel ongemakken en klachten
maar ik schreef ze steeds toe aan het gebrek aan slaap, de
aanhoudende stress en mijn superdruk leven. Dat blijkt dus
mijn hart te zijn. Maar, zeiden ze, het is niet hoog urgent. Dus
als ik wil mag ik nog wachten mits zesmaandelijks controle
met holter. Ze raden mij de plaatsing echter wel aan om mij te
beschermen tegen black-outs of erger. Want ooit komt dat
zeker. Het dilemma is groot want niemand heeft een glazen
bol : wanneer wordt het erger tot dat de arts me verplicht een
PM plaatst ? Of doe ik het toch nu, nu ik nog niet in een
crisissituatie zit ?
| Door mariette/moderator (31.161.157.6) op Maandag, 17 December 2018 - 12:16: |
Heb je aan de arts gevraagd wat er gebeurt als je
de pacemaker wél laat plaatsen? Als je nu toch al
klachten hebt zou het goed kunnen dat je straks
klachtenvrij bent na de plaatsing. Waarom zou je
het niet doen? Als het uiteindelijk toch gaat
gebeuren? Je kunt de pacemaker nu zodanig laten
instellen dat er echt alleen maar bij uiterste
noodzaak gepaced wordt. Dus geen blackout etc. Zie
het dan echt meer als een back up!