Heeft iemand ervaring (gehad) met een te laag aangebrachte draad waardoor de pacemaker de boezemfibraties niet goed of niet 'kan lezen' en waarschijnijk daardoor in vele gevallen niet ingrijpt wanneer nodig. Hoe is dit opgelost en kan iemand mij hierin adviseren?
Ik heb een PM met twee draden. Het betreft de draad welke de te hoge ritme's moet corrigeren.

Volgens de PM-technicus is de ene draad te laag geplaatst waardoor hij signalen van de andere hartkamer opvangt. Hij vindt dat de draad hoger moet zitten. De cardioloog verschilt hierin van mening.

De pacemaker is vorig jaar september geplaatst en ik was zo goed als klachtenvrij. Na ongeveer 6 weken is er een draad los gekomen. Deze is opnieuw geplaatst (te laag dus) met de volgende klachten: kortademigheid bij met name het fietsen tegen de wind in en trappen lopen en een drukkend gevoel op de maag bij het wandelen. De technicus kan geen garantie geven dat de klachten bij het hoger plaatsen van de draad weg zijn.

Door pacemakerinfo-team op Maandag, 25 Oktober 2004 - 21:12:

Geachte Marian,

Het plaatsen van de draden dient altijd zeer zorgvuldig te gebeuren. De boezem electrode waar u het over heeft moet zo geplaatst zijn dat deze de boezem goed kan volgen. Ook als de boezem zeer chaotisch is, het zogenaamde boezem fibrilleren (AF). Dat deze actief AF kan tegen gaan is nog maar te betwijfelen. Er zijn enkele pacemakers die met een bepaalde therapie dit mogelijk kunnen beeindigen. Dit staat echter nog in de kinderschoenen en veelal lukt het niet het begin van AF te voorkomen, laat staan tot stilstand te brengen. Als de draad op de juiste positie zit, kan veelal alleen door een technicus gemeten worden en niet door de cardioloog, is de kans groot dat de pacemaker het AF ook juist ziet en zodoende de instellingen van de pacemaker daarop afstemd. Dus kortom de boezemdraad is van groot belang als u kortdurend AF hebt. De keus is aan u of u erop staat de draad opnieuw te laten repositioneren (juiste lokatie).

Het pacemakerinfo-team www.pacemakerinfo.nl

Door Marian op Zondag, 29 Januari 2006 - 15:27:

Hallo Pacemakerinfo-team.

Hoewel wat (erg) laat wil ik jullie allereerst nog bedanken voor jullie reactie. Door dit antwoord werd extra bevestigd dat er iets moest gebeuren. De cardioloog wilde niet echt meewerken. Daardoor ben ik bij een andere cardioloog in hetzelfde ziekenhuis terecht gekomen. Volgens hem was er meer aan de hand dan het niet goed functioneren van de pace-maker gezien de (hevige) aard van de ritmestoornissen en ernstige kortademigheid. Na verder onderzoek bleek de mitralisklep verkalkt te zijn waardoor deze niet goed meer fuctioneerde. Volgens de cardioloog kon dit het gevolg zijn van accute reuma. Bij jongere mensen, ik was toen 47 jaar, komt dit bijna niet meer voor gezien de goede antibiotica sinds de jaren vijftig. Na deze diagnose pasten de puzzelstukjes in elkaar want ongeveer 15 jaar geleden kreeg ik kort na een keelontsteking een aanval van accute reuma op de knieen en ellebogen. Deze is met medicatie verholpen maar achteraf gezien is toen de verkalking begonnen. Voor hem was duidelijk dat de hartklep vervangen moest worden. Ook werd er na overleg met de technicus afgesproken dat de draad van de pace-maker opnieuw gelegd moest worden. Dit is een week later gebeurd. Ik ben vorig jaar maart in Gent geopereerd en heb een nieuwe (kunst)klep gekregen. Sindsdien voel ik mij stukken beter. De pacemaker hoeft nu bijna niet meer in te grijpen. In oktober moet ik weer terug op controle en wordt er gekeken of ik zonder medicijnen en pacemaker kan functioneren!
Ik hoop dat anderen iets aan mijn verhaal kunnen hebben want er kan meer aan de hand zijn.

Door mariette - moderator op Zondag, 29 Januari 2006 - 19:32:

wat fijn te lezen dat het beter met je gaat marian! bedankt voor jouw update. misschien heb je eens tijd om een ervaringsverhaal te schrijven voor op de site? er staat nog 1 verhaal 'in de wacht' om geplaatst te worden. links in de menu balk vind je de contact gegevens.

sterkte en ik hoop dat het zo goed met je blijft gaan!

Door mariette/moderator op Dinsdag, 12 Juni 2007 - 10:51:

ik heb vanwege spam deze thread gesloten. wil je toch reageren, stuur dan een berichtje, dan kan ik de thread weer openen. een nieuwe discussie met dezelfde titel mag ook