Twee jaar geleden ben ik geopereerd omdat ik een pacemaker had van Medtronic type 700. Er was een re-call geweest vanuit de fabriek, er was een groot risico op een productie fout in de pacemaker. Ik ben hier erg van geschrokken en zou graag in contact komen met mensen die hetzelfde hebben meegemaakt om er over van gedachten te wisselen.

Door Anoniem op Woensdag, 22 December 2004 - 18:18:

Hoi Petra,

Het is flink balen als je hoort dat de pacemaker een mogelijke productiefout kan bevatten. Gelukkig komt het heel zelden voor dat dit gebeurt. Alle componenten worden uitvoerig getest voordat ze gebruikt worden. Tijdens de productie worden alle processen nauwkeurig uitgevoerd en geregistreerd. Als de pacemaker bijna klaar is worden nog een hoop testen gedaan, iedere geproduceerde pacemaker heeft zijn logboek waar alles op te zien is. Wij hadden vijf patienten met een kappa 700 pacemaker een nieuwe pacemaker gegeven. Medtronic verdient wel lof over de snelle rapportage over dit probleem.

Ik kan me voorstellen dat u het vertrouwen een beetje kwijt bent. Ik denk dat het goed is om te praten met lotgenoten. Heel veel sterkte.

Rolf

Door meiney op Woensdag, 22 December 2004 - 19:51:

Dag Rolf,

ik wil je bedanken dat je als "technische"man zulke uitvoerige antwoorden geeft waar je ook wat aan hebt. Bedankt dus, en prettige feestdagen!

groeten Meiney

Door suus op Zondag, 22 November 2009 - 16:55:

Beste Rolf en Petra

Inmiddels zijn we 5 jaar verder. 29 september heb ik mijn PM-etje laten vervangen. Reden, Mijn PM, Medtronic, recall, de batterijvoorspelling zou niet betrouwbaar zijn.

Ik tref het dat ik een eigen ritme heb, dus iep ik niet gelijk risico. Maar zonder PM kan ik niet meer. Dus hebben we hem toch vervangen.
Ik had hem inmiddels 6 jaar, dus zou ik er misschien nog maar 2 jaar mee hebben kunnen doen. Nou heb ik besloten 114 te worden en dus heb ik nog veel vervangingen voor de boeg ;-).
Dus liever had ik dit niet zo gewild.

Ook ik heb steeds gedacht, dat het bewonderingswaardig is van medtronic om de fout te melden......maar, mijn gevoel van vertrouwen is toch wat afgenomen. Ondanks alle goede controle ben ik toch de pineut......

Ik zou zo graag zeker willen weten dat Medtornic, maar ook andere fabrikanten er alles aan doen om dit soort zaken te voorkomen. Wat doen ze aan verbeteringen.....en als 'sorry' zou ik het fijn vinden als ze me daar persoonlijk in mee zouden nemen. Ik zou ze ook graag bewust willen maken van de impact van zo'n vervanging.
(littekenweefsel met maanden behandelingen, instellingen helemaal opnieuw...maanden moe)

Ik treft het met mijn begeleiders in het ziekenhuis en daar focus ik me dan op....Petra, wat heb jij gedaan om je hier bij neer te leggen?

Door mariette/moderator op Maandag, 23 November 2009 - 08:28:

Hallo Suus

Wat een pech dat jouw pacemaker bij de verkeerde batch zat. Ik kan me voorstellen dat je hiervan baalt en eigenlijk wel iets 'persoonlijks' zou verwachten van een fabrikant bij zulk soort dingen. Maar het is eigenlijk net zoals bij een auto of senseo recall actie. De fabrikant roept iets terug waar misschien een probleem mee zou kunnen ontstaan en daarmee is de kous af (helaas). Ik vraag me overigens af wat medtronic zou doen als je persoonlijk eens een briefje stuurt. Wie weet krijg je een hele leuke reactie waar je iets aan hebt, of gaat er opeens een lichtje branden bij iemand, en bedenken ze eens dat zulke dingen toch wel ingrijpend zijn voor patienten! Medtronic vindt patienten namelijk wél belangrijk heb ik in het verleden gemerkt, dus misschien is het een idee om dat gewoon te doen!

Sterkte in ieder geval. Ik hoop dat je snel opknapt en dat de settings snel gevonden zijn.

Door Marieke op Dinsdag, 17 Januari 2012 - 21:30:

Dag Suus,
Ik ben benieuwd hoe het nu met je gaat en zou graag wat meer
willen weten over die recall. Ik zou graag met je willen mailen.
Zou je me willen mailen op mariekemargo@gmail.com?
Ik hoop een berichtje van je te ontvangen.

Door marion op Woensdag, 18 Januari 2012 - 09:47:

ik heb ook een medtronic, zelfde probleem batterijen niet betrouwbaar
ik heb sinds een paar weken een kastje thuis, daarmee kan ik via de telefoon(vaste verbinding)zelf thuis mijn pm uitlezen, zodat het in de gaten wordt gehouden door pm technicus
groetjes

Door mariette op Woensdag, 18 Januari 2012 - 10:46:

@ marion: jij hebt denk ik een ander type pacemaker die dit probleem heeft, niet de kappa 700. Klopt dat? Het gaat in jouw geval denk ik om de Enrhythm?

Door marion op Woensdag, 18 Januari 2012 - 11:00:

ik heb mijn ompasje erbij gepakt, maar er staat geen naam bij wel typenr. P1501DR? Mode DDDR
deze is 2005 geplaatst.

Door mariette op Woensdag, 18 Januari 2012 - 11:20:

@ marion: ja dat is inderdaad de enrhtyhm. Die pacemaker heeft inderdaad wat problemen waardoor de levensduur wat beperkter is. De extra controles zijn ingebouwd als veiligheid, waardoor je nooit de kans loopt ineens met een lege pacemaker te zitten. Heb jij die pacemaker al sinds 2005? Ik heb begrepen uit een gesprek met Medtronic voor een andere patient dat hoe langer de pacemaker zónder problemen geimplanteerd is, hoe kleiner de kans dat die betreffende pacemaker een exemplaar is die problemen kan geven.

@ marieke; gaat het bij jou ook om de enrhythm?

Door Marleen op Woensdag, 18 Januari 2012 - 14:37:

@ mariette
De problemen van de Medtronic pacemaker geldt dat alleen voor het typenr. dat Marion noemde?
Ik heb een Medtronic Enrhythm MRI EMDR01.Ik heb geen bericht gehad.
Alvast bedankt voor uw antwoord
mvg.
Marleen

Door mariette op Maandag, 23 Januari 2012 - 12:24:

@ marleen: ik heb het voor je nagevraagd en zowel de EnRhythm (P1501DR) als de EnRhythm MRI (EMDR01) vallen onder het nieuwe protocol van uitlezen en controleren in verband met mogelijke verkorting van de levensduur van de batterij. Misschien is het zinvol - als je je ongerust maakt - om contact te leggen met jouw eigen pacemakertechnicus. Hij kan je precies uitleggen wat dat eventueel voor jou betekent.

Door theo op Maandag, 23 Januari 2012 - 19:38:

Ben ook een v/d "gelukkigen" met een EnRythm. Heb inmiddels al mijn 2e controle gehad. Moet nu om de 3 maand, was eerst 1xper jaar. Niks aan de hand voorlopig en ik hoop dat deze pm nog jaren meegaat. Betekent wel forse kostenpost voor de verzekeraar.Zoveel jaar x 3 extra controlebezoekjes per jaar.

Door marion op Maandag, 23 Januari 2012 - 20:53:

mag hopen dat medtronic deze kosten vergoedt?

Door Marleen op Dinsdag, 24 Januari 2012 - 17:43:

@ Mariette
Hartelijk dank dat je het even hebt nagevraagd!
Ik ben ruim veertien dagen geleden nog bij de pacemakercontrole geweest, vreemd is niet genoemd, of is het een recente waarschuwing na die tijd? Batterij was goed.
Ik moest wel over 3 maand terugkomen, maar dat was omdat de instellingen veranderd zijn
De pm is geplaatst ter vervanging 2 jaar geleden, paced niet zoveel (SSS), neem aan dat de batterij nog redelijk vol zit.
Ik geloof dat bij een ICD een piepje te horen is als de batterij te leeg wordt, zou ook wel iets voor een pacemaker zijn!
groet
Marleen

Door Wietske op Donderdag, 26 Januari 2012 - 21:12:

Hallo Mariette,

Sinds nov. 2007 heb ik een Medtronic pm type
p1501dr Mode DDDRP. Verleden jaar wel snel 2 keer
achter elkaar bij de pm.controleur geweest omdat
er nieuwe soft-ware werd geplaatst. Zat een week
of zes tussen. Er werd niets over de levensduur
van de batterij vermeld. Heb nu een afspraak in
juli, een jaar later. Maak me toch wel een beetje
ongerust.
De vorige moest er ook al uit, vanwege een
draadbreuk. Gaat het over hetzelfde type die ik
ook heb ?. Vooral omdat ik er wel helemaal
afhankelijk van ben ivm totale AV-block.

Vriendelijke groeten,
Wietske de Jong

Door marion op Vrijdag, 27 Januari 2012 - 16:35:

wietske,

als mariette maandag nog niet heeft gereageerd dan
maandag je pacemakertechnicus bellen, deze kan je verder helpen, dus niet twijfelen! doen!ziekenhuis bellen, en vragen of ze je kunnen doorverbinden
bedoel je met software plaatsen dat je een andere pm hebt gekregen?(operatie)dan heb je mischien al een nieuwe pm, of is hij anders ingesteld?
ik begrijp niet dat medtronic niet de mensen voorlicht!
het is toch schandalig dat we ons hier zorgen om moeten maken!!
heb je iets gekocht met een foutje staan er advertenties in de krant, wordt een autodealer op de hoogte gehouden,en krijgen we bericht thuis, en wij komen er bij toeval achter??!!
ik krijg nog een ablatie, als de ritmestoornissen dan weer terug komen dan is alleen een hisablatie nog over, maar ik begin toch wel heel erg te twijfelen..
groetjes van mij

Door mariette op Vrijdag, 27 Januari 2012 - 17:51:

@ wietske: voor het type pacemaker dat jij hebt, is geadviseerd om vaker controles uit te voeren om de levensduur van de batterij goed in de gaten te houden. Je loopt dus - met voldoende controles - geen gevaar dat je plotseling met een lege pacemaker zou komen te zitten. Maar ik adviseer je om maandag even contact op te nemen met jouw pacemakertechnicus en te vragen hoe de controles bij jou geregeld gaan worden (vaker komen of via thuis controle via de modem die geleverd wordt om uit te lezen). De software update is waarschijnlijk - als ik jouw mailtje tenminste goed begrijp - wel doorgevoerd. Die software 'update' is bedoeld om de pacemaker zo snel mogelijk (en op tijd) te laten signaleren dat er iets met de levensduur zou kunnen gebeuren.

Nogmaals: ik zou me dus geen zorgen maken nu, maar wel maandag even jouw pacemaker technicus opbellen.

Overigens lijkt het me geen 'fout' van Medtronic. Zo ver ik begrepen heb, zijn alle ziekenhuizen op de hoogte gesteld. Het is vervolgens de verantwoordelijkheid van de ziekenhuizen om de patienten waar het over gaat weer op te roepen en uitleg te geven over het probleem. Ik kan me heel goed voorstellen dat de onzekerheid heel vervelend is.

Door Wietske op Zaterdag, 28 Januari 2012 - 19:42:

Mariette en Marion,

Bedankt voor jullie bericht. Maandag zal ik
contact met de pm controleur opnemen.Vindt het wel
vreemd dat ze niets vertellen, alleen dat er
nieuwe software geplaatst moest worden.Heb ook
niets erover gelezen of gehoord.Eerlijk gezegd heb
ik niet meer
veel vertrouwen in ze. Hoelang is dit nu bekend ?
Sinds verleden zomer ?. Ik had het eerlijker
gevonden dat ze even een berichtje hadden
gestuurd.
Gelukkig dat ik dit op de site las.

Vr.gr.
Wietske

Door Theo op Maandag, 30 Januari 2012 - 11:52:

Wietske,
ben het wel met je eens, ik wil ook altijd alles weten (als het mijn welzijn aangaat).
Hiernaast vraag ik me wel af, of het feit er anders door wordt. Je schrikt toch even als je de oproep leest.
Is het onnodige paniek ? Een beetje aangewakkerd door de berichtgeving ?
Do'nt worry;be happy !
Nogmaals: het wordt er toch niet anders door.
Leef nu!

Door mariette op Maandag, 30 Januari 2012 - 12:30:

@ theo: dat ben ik niet helemaal met je eens, want er zijn dus wel degelijk méér controles nodig. Iedere 3 maanden dus als je dat als patient niet weet, is het toch wat vervelend. Dus ja: er verandert in deze kwestie wel degelijk iets voor de patient. Berichtgeving wakkert niets aan, zou niet weten wélke berichtgeving. Er IS een probleem met de levensduur van de batterij. Het is alleen onduidelijk om wélke serienummers het gaat. Hoe langer een pacemaker al geimplanteerd is zonder problemen hoe kleiner de kans (zo lijkt het nu) dat de pacemaker nog een probleem gaat geven.

@ Wietske: nam je al contact op?

Door theo op Woensdag, 01 Februari 2012 - 15:39:

waar gesproken wordt over "vervroegde slijtage" lijkt me eerder sprake van het omgekeerde.

Door mariette op Woensdag, 01 Februari 2012 - 15:58:

@ theo: wat bedoel je precies? Waar staat 'vervroegde slijtage'?

Door Theo op Woensdag, 01 Februari 2012 - 18:28:

in de uitleg, die ik kreeg bij mijn oproep;
"mogelijkheid vroegtijdige slijtage v/d batterij"

Door mariette op Woensdag, 01 Februari 2012 - 18:58:

@ theo: Slijtage is een beetje vreemd woord ja. Ik heb uitvoerige uitleg gehad van Medtronic, naar aanleiding van vragen op het forum. Het blijkt (inmiddels) dat naarmate de pacemaker langer geleden is geimplanteerd, de kans kleiner wordt dat er (op termijn) nog iets mis gaat. Dat klinkt wellicht tegenstrijdig, maar het is dus wel een geruststelling denk ik. Ik zou thuis een in mijn aantekeningen na moeten kijken over hoeveell jaar het ook alweer ging, want daar waren wel ideeen over. De kans dat het probleem alsnog optreedt is dus kleiner. Het gaat niet om 'slijtage'.

Door Theo op Zondag, 05 Februari 2012 - 12:29:

Beste Mariette,

Alles gaat op den duur een keer slijten, ook wijzelf.

Door mariette op Maandag, 06 Februari 2012 - 10:03:

@ theo: ik verduidelijkte alleen het probleem met de pacemaker en ging nader in op het begrip 'slijtage'. Dat begrip is dus verkeerd gekozen in de uitleg brief.

Door Lieke op Maandag, 16 Juni 2014 - 16:37:

Nog één van de gelukkigen met een medtronic enrythm van die fantastische serie. De afgelopen jaren ben ik aardig 'onterecht' gerustgesteld.

Paar week geleden voelde ik dat er iets anders was en dat hield langer aan dan ik gewend was. Toch maar even controleren, wat blijkt batterij bijna leeg (drie week daarvoor nog controle gehad en alles was prima). Met spoed op voor vervanging een week later, wat blijkt, pacemaker amper nog uit te lezen, zo leeg.

Ben ik even blij dat dit voor mijn 4-weekse vakantie is gebeurd......!!!!!

Door Mariette/moderator op Dinsdag, 17 Juni 2014 - 00:25:

@ lieke: oei balen :-( Dat is erg vervelend. Ik
herken het, maar ik had een ander type pacemaker.
Ook net gecontroleerd, zou nog maanden meegaan en op
de terugweg van vakantie ineens leeg.

Door tineke op Dinsdag, 17 Juni 2014 - 07:20:

heftig Lieke
gelukkig dat het voor je vakantie is goed gekomen
fijne vakantie
groetjes Tineke

Door Lieke op Woensdag, 18 Juni 2014 - 09:39:

Die van mij had nog jaren mee moeten gaan......
Met name de ietwat onterechte geruststellingen vind ik vervelend. Mocht de batterij gaan 'dippen', zou hij nog wel drie maanden mee moeten kunnen gaan, dit is dus niet het geval, na twee week is hij dan ook gewoon leeg.

Snap niet dat ze kennelijk wel vertrouwen op de back-up, terwijl er bekende problemen zijn met de batterij.

Door marion op Donderdag, 19 Juni 2014 - 10:26:

Hi lieke,
ook ik had zo, n medtronic,(nog) geen problemen met de
batterijen, maar later toch overgestapt op een andere, ik had
wel een kastje thuis warbij ik de pm elke week kon uitlezen,
kennelijk heeft niet iedereen dit gehad.
heb jij nu ook een ander merk, en merk je het verschil nu goed?

Groetjes

Door Lieke op Donderdag, 19 Juni 2014 - 16:08:

Had ook zo'n kastje 'carelink'. Was bedoeld (zo is mij verteld) elke drie maanden uit te lezen. Als ik dat prettig vond mocht dat elke maand geloof ik. Had nu echter net controle gehad en vlak daarna is het mis gegaan. Bij die controle had ik nog voldoende batterij voor zo'n 5 jaar. Dit was dus een tegenvaller, zoals je wellicht kunt begrijpen. Eerder toch overstappen op een andere was geen optie in mijn ziekenhuis.

Heb nu inderdaad een ander merk. Nu loopt alles weer zoals het moet. Heb een redelijk goed eigen ritme, het niet functioneren van de oude pacemaker zorgde direct voor veel klachten, die zijn nu gelukkig weer weg.

Door marion op Donderdag, 19 Juni 2014 - 16:29:

Fijn dat alles weer ok is,
groetjes

Door Lieke op Maandag, 28 Juli 2014 - 16:41:

Dat is inderdaad fijn, neemt niet weg dat ik het een kwalijke zaak vind. Vervanging van de PM een paar dagen later en de PM was al echt leeg geweest, met alle mogelijke gevolgen van dien. Nergens in alle informatie die ik omtrent deze PM heb gelegen en de 'mogelijke' problemen met de batterij waarschuwen hiervoor. Ik vind dat het probleem gebagalatiseerd wordt. Maar aangezien het mijzelf betrof en ik wellicht een minimaal percentage ben... zal het allemaal wel aan mij liggen......

Door marion op Maandag, 28 Juli 2014 - 19:30:

Ja, bij jou is het nog net goed gegaan..
maar wat let je, ze zitten in heerlen, stuur maar een pittige brief,
dan kun je nog iets met je frustratie doen, en goed dat je het
hier hebt gemeld
ben zelf ook aan het nadenken over een brief richting oude
cardioloog/technicus, wegens een gemiste diagnose en een
pm die niks voor me deed...en dat 9 jaar...
groetjes

Door RoWo op Vrijdag, 10 Oktober 2014 - 23:22:

Mijn Medtronic Enrhythm EMDR01 is net na 6,5 jaar al vervangen, batterij leeg. Heb nog een maand op VVI met 65 bpm rondgelopen. Eerste gedachte: uit een slechte serie, de productie fout. Maar na bestudering van de te verwachten levensduur, DDD, m.b.v. 6,5 jaar Frequentiehistogrammen, conclusie: deze gewoon is opgebruikt: VP altijd tegen de 100% (t.g.v. AV-blok), het laatste jaar AP+VP op ruim 150% (t.g.v. Sick Sinus verschijnsel) en dat op 2 draden van ca. 400 Ohm. De MVP mode had weinig effect. Het beestje heeft gewoon goed zijn werk gedaan, waarvoor dank. Het vervangen was in een uur gepiept, het meest pijnlijk was nog het zetten van de plaatselijke verdoving, daarna niets meer gevoeld, de dagen erna is het een beetje gevoelig en trekt het rond de PM, deze ligt nu anders in de pocket, dat zal wel weer wennen. De opvolger is een Advisa A3DR01 en zal waarschijnlijk ook niet veel langer meegaan bij een dergelijk gebruik. Samen met de aanwezige Medtronic 5086 draden ben ik weer MRI proof. Afwachten hoe de %% AP+VP eruit zien bij de eerstvolgende controle, de ondergrens is wat lager gezet op 50, dat voelt nu goed, was 60, i.v.m. het SSS, maar stond de eerste 5,5 jaar op 45, dat was toen goed, maar een jaar geleden niet meer.

Door Hannie Verbeek op Donderdag, 25 December 2014 - 10:16:

Ik zie veel reacties over pacemakers op deze site. Mijn man
heeft sinds 3 april een Medtronic Advisa DR MRI A3DR01. Hij is
na die tijd nog zeker 3x 5keer compleet weggeraakt. Met stops
van wel 20 sec. Kent of herkent iemand deze klachten? De
laatste keer zou de pacemaker verkeerd ingesteld zijn, dus
menselijke fout. Andere keren kunnen we niet bewijzen.
Laatste keer lag hij al op acute opname na een wegraking op
de ehbo. Pacemaker niets geconstateerd, los kastje wel.
Pacemaker anders ingesteld maar wij hebben onze twijfels
over het apparaat.

Door mariette/moderator op Donderdag, 25 December 2014 - 21:37:

@ hannie: dat is wel ontzettend vervelend
allemaal. Heb je al een afspraak bij de cardioloog
om dit te bespreken? Is het duidelijk dat de
wegrakingen komen door de pacemaker? In theorie
zijn natuurlijk nog andere opties mogelijk maar je
schrijft ook over de pauzes? Had jouw man een
holter op dat moment?

Door Hannie Verbeek op Vrijdag, 26 December 2014 - 15:10:

Beste Mariette,
Bij de cardioloog komen we nu wekelijks. Pacemaker wordt nu
ook wekelijks uitgelezen. Ik weet zo niet wat je bedoelt met een
holter. Met wegrakingen op 2 april werd geconstateerd dat hij
een pacemaker nodig had. Toen op 3 april meteen geplaatst.
Op 6 juni kreeg hij tot 5x toe dezelfde symptomen, om het uur.
Dat stopte na 5x. Eerder terug naar de cardioloog maar de
pacemaker had van dit alles niets geregistreerd. Hij is nu
overal geweest, neuroloog, internist, longarts. Alle
onderzoeken zijn goed. Hartcatheterisatie gehad, 2x kleine
vernauwingen van 30% maar daar kan hij nog jaren mee
vooruit voordat hij op 80% zit. Op 6 nov. weer 5x weggeraakt
om het uur, daarna alles weer normaal. Bij controle bij de
internist weer teruggestuurd naar cardioloog. Pacemaker weer
niets geregistreerd, instellingen verandert. Op 7 dec. 2x
weggeraakt in bed zelfs zo erg dat hij zijn urine ook liet lopen.
Natuurlijk op een zondag dus naar de huisartsenpost. Alles
goed zoals bloeddruk etc. Toch maar even naar de EHBO, daar
bezocht hij de toilet en kreeg hij het op de toilet. Hij viel op de
grond met een klap, hij ademt dan niet meer. Toen de
verpleging op het punt stond om te reanimeren kwam hij weer
terug, dit duurde ongeveer 20 sec. Opgenomen op de AOA en
met een kastje om kreeg hij het weer. Meteen naar de ic, daar
bleek dat de pacemaker niet goed was afgesteld bij de laatste
controle. Ze hebben later deze instelling nagebootst en
moesten tot 2x toe door een beveiligd veld. Vraag is of dit zo
gedaan is of dat de pacemaker zichzelf verandert van
instelling. Zoals ze nu zien doet de pacemaker zijn werk maar
wij betwijfelen het, gr

Door Gerard op Dinsdag, 30 December 2014 - 17:15:

Dag Hannie
Lijkt me heel vervelend als het vertrouwen in de pm er niet is. Ook ik heb een pm gekregen omdat ik regelmatig wegviel en na de installatie is dat in de 23 jaar daarna nooit meer gebeurd. Heb een rotsvast vertrouwen ineen pm en geloof ook dat deze apparaten uiterst betrouwbaar zijn. Wel heb ik zelf ook meegemaakt dat een instelling niet goed was. Nu zijn dat ook mensen, en ze maken net als jij en ik fouten. Maar waar ik me verschrikkelijk aan erger is dat er fouten worden gemaakt door onvoldoende inzet. Niet voldoende het dossier van de patiënt kennen bijvoorbeeld.
Ik kan me niet voorstellen dat een goed ingestelde pm zaken m.b.t z'n eigen functioneren en het functioneren van het hart niet registreert.
Hoop, dat nu alles achter de rug is, en je weer vertrouwen krijg in de pm en net als ik hem ziet als een"" engelbewaarder"".

Door hannie55 op Woensdag, 31 December 2014 - 13:34:

Beste Gerard, willen we ook op kunnen vertrouwen maar dat
kunnen we nog niet. Hopelijk komt dat nog, gr

Door wolly op Vrijdag, 01 September 2017 - 12:36:

Hallo Mariette,
Ik ben lang niet op dit forum geweest, zo gaat dat als alles goed gaat:-).
Maar ik zoek jullie nu weer op vanwege het bericht in het nieuws over de pacemakers van st. Jude die niet voldoende veilig zouden zijn..
Weet jij (of iemand anders) misschien welke types dit zijn?
Vriendelijke groet,
Wolly.

Door Wouter op Vrijdag, 01 September 2017 - 19:52:

Hoi Wolly,
Je kunt in het oorspronkelijke bericht van de Amerikaanse
FDA zien om welke types het gaat:
* Accent
* Anthem
* Accent MRI
* Accent ST
* Assurity
* Allure
Het gaat om St. Jude pacemakers die kunnen communiceren
met Merlin@home, het kastje wat pacemakerdragers mee
naar huis kunnen nemen om daar hun pacemaker uit te
kunnen laten lezen.

Overigens is dit probleem me deze pacemakers al bekend
sinds oktober 2016.

Groet, Wouter

Door wolly op Zaterdag, 02 September 2017 - 10:12:

Dank Wouter, ik heb een Assurity, geen kastje daarbij, maar dat hoort in principe misschien tot de mogelijkheden?
Hoe dan ook, ik moet toch binnenkort weer voor controle en kan er naar vragen, grote zorgen maak ik me niet.

Vriendelijke groet,
Wolly.